Thứ Bảy, 14 tháng 1, 2017

TẾT NÀY CÁC ĐỐI TƯỢNG CHỐNG ĐỐI TRONG NƯỚC CÓ ĐÓI?

Ai ai cũng biết trong XH rận chủ, tiền luôn là khát vọng để phục tùng cho mục đích chống đối chính trị, kích động biểu tình, gây rối trật tự công cộng. Đặc biệt là TRONG BỘ MÁY ĐỒ SỘ CỦA CỦA CÁC TỔ CHỨC PHẢN ĐỘNG TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC.


Điều nực cười là phe" NHẬN luôn tranh giành nhau, người được nhiều, kẻ được ít, dẫn đến cuộc cạnh tranh phức tạp để giành thật nhiều tiền từ phe "TẶNG". Do vậy bọn rận chủ chỉ cần "khống chế" được các đối tượng còn lại thì bản thân chúng sẽ nhận được số lượng tiền lớn hơn. Cuộc đời của chúng như vậy, xem như thành công!

Đưa tiền cho ác, chẳng khác nào tự lấy cưa cưa chân mình, mấy thằng rận chủ ạ!

Vậy thì, xin mạo muội mách cho cái đám tổ chức lưu vong hải ngoại chớ có gửi tiền về cho bọn ăn hại trong nước, chúng chỉ suốt ngày diễn đi diễn lại mấy bài cũ rích kém hiệu quả (ăn vạ, gào thét, lên mạng nói xàm, tung clip lên mạng tự sướng). Vậy nên nếu có gửi về Việt Nam hãy đi làm từ thiện giúp đỡ người dân còn nhiều khó khăn, giúp đỡ trẻ con vùng cao còn chưa được đến trường, xây cầu đường cho đồng bào, cải thiện môi trường vệ sinh khu vực nông thôn. Xem tính người trong chúng bay vẫn còn đáng để người dân tôn trọng?

Cho nên "bài ca" TẶNG/CHO đám phản động trong nước vẫn lải nhải những âm thanh khó coi “anh ơi cho em xin ít tiền, rồi lần sau em sẽ cố gắng hoạt động”. Đấy là cái TÂM SÓI mà bấy lâu nay đám phản động lưu vong vẫn mãi không chịu vỡ lẽ ra.

NHÂN THẮNG 

BÌNH LUẬN ÁC Ý CÓ CHỦ ĐÍCH

Cách đấy ít hôm chủ tài khoản facebook có tên Lê Nguyễn Hương Trà đã đăng tải hình ảnh một cô gái mặc áo khoác vàng mang dép lê, đang điều khiển mô tô đặc chủng của CSGT chạy trên đường bao Nguyễn Bỉnh Khiêm (quận Ngô Quyền, Hải Phòng) gây xôn xao dư luận, Trà cho rằng điều này phản cảm không thua gì con rồng-pikachu vàng trong cùng thành phố.



Người Việt Nam nhìn chung từ xưa đến nay vẫn còn có thói quen phán xét sự việc thông qua hình thức bề ngoài, không cần đoái hoài đến bản chất sự việc. Sự việc nhanh chóng khiến cộng đồng mạng dậy sóng, kèm theo những lời bình luận ác ý: “công an không ra gì, người đi xe là một người đầy quyền lực, đi xe để thách thức giao thông, sử dụng xe công vô tư thoải mái thế này là tốn ngân sách nhà nước, cần kiểm kiểm điểm, xử lý nghiêm tổ cảnh sát giao thông sở hữu chiếc xe tự ý cho người phụ nữ đi ung dung trên đường phố…”. Câu chuyện tiếp tục được lan truyền với tốc độ nhanh chóng mặt mà đại đa số cư dân mạng vẫn mặc định quan điểm chống công an là chính, không cần biết nguyên nhân, đầu đuôi sự việc như thế nào?

Từ sự việc đơn giản lại khiến báo chí vào cuộc và sự thật đã được phơi bày.

1. Cô gái mặc khoác vàng, đi dép lê, chạy xe đặc chủng của cảnh sát giao thông là thợ sửa xe, hiện đang đi thử trên đường để phát hiện trục trặc.

2. Tổ cảnh sát giao thông sở hữu chiếc xe đặc chủng hiện đang tiến hành bảo trì, bảo dưỡng xe đặc chủng theo định kỳ, khắc phục sự cố.

3. Người đăng clip, phán xét, bình luận ác ý là Lê Nguyễn Hương Trà, mới nhìn bề ngoài đã suy diễn đăng lên mạng, để thu hút cộng đồng mạng, công kích, vu cáo lực lượng cảnh sát giao thông.

Nhiều bạn đọc comment đối đáp rằng, không lẽ đi sửa xe thôi cũng phải tờ giấy ghi rõ đang chạy thử, phát hiện trục trặc. Rõ ràng Lê Nguyễn Hương Trà - câu view, like là chính. Oan cho cô gái.

Nhân Thắng

NGUYỄN VĂN LÝ - THỪA VÀ THIẾU GÌ?

Ngay sau khi kết thúc Giáng sinh năm 2016, Nguyễn Văn Lý bắt đầu giở chứng của một kẻ hoang tưởng, điên cuồng kêu gọi và kêu gọi. Nghĩ tưởng Nguyễn Văn Lý là người Công giáo thuần túy, chỉ quan tâm đến giáo lý, giáo luật, giáo dân, giáo phận, Lý sẽ kêu gọi đồng bào con chiên sống tốt đời, đẹp đạo, sống phúc âm trong lòng dân tộc, kêu gọi mọi người nâng cao tinh thần đoàn kết lương giáo, đoàn kết những người trong Công giáo với nhau, tuy nhiên sự thực không phải, nếu không tin bạn hãy xem dưới đây.




Suốt từ ngày 2/1/2017 đến 08/01/2017, Nguyễn Văn Lý kích động kêu gọi người dân biểu tình, gây rối an ninh trật tự, chống đảng, chống nhà nước, chia rẽ quan hệ ngoại giao Việt – Trung.

1. Tại sao Nguyễn Văn Lý lại nhận định Tổ quốc và dân tộc Việt hiện nay là đại thảm họa?

Việt Nam chúng ta đã trải qua một năm đầy khó khăn, tuy nhiên với sự cố gắng của toàn đảng, toàn dân, toàn quân ta đã tiếp tục đạt được nhiều thành tựu to lơn về kinh tế, chính trị, xã hội, an ninh quốc phòng, ngoại giao. Nếu Nguyễn Văn Lý đọc báo chí suốt ngày như vậy, chẳng nhẽ các bản tin thời sự VTV Lý đều bỏ qua…

Nguyễn Văn Lý vu cáo cho rằng, nội bộ ĐCS Việt Nam bị TQ mua chuộc, biến lãnh đạo trong nước ngày càng thêm gian ác, phản lại dân tộc. Tuy nhiên Lý cũng không hề đưa ra bất kỳ một căn cứ có sức thuyết phục nào về vấn đề này.

Lý là linh mục Công giáo, trình độ hiểu biết rõ ràng là hơn người, nhưng phải chăng Lý cố tình hoặc vô tình không hiểu lịch sử VN có 1000 năm Bắc thuộc song bản lĩnh, cốt cách, văn hóa người Việt chưa bao giờ, chưa có một thế lực nào đồng hóa được. Điển hình chính là tinh thần yêu nước quật cường, đánh đuổi ngoại xâm, trí tuệ khôn khéo trong ngoại giao, ngôn ngữ Tiếng Việt không hề bị mất đi mà ngày càng phát triển, phong phú đa dạng.

Lý cũng trơ trẽn khi phán rằng, quân đội TQ có mặt ở 4 phương 8 hướng xung quanh Việt Nam, xuyên tạc nước ta đang ở trong thế bị bao vây, không thể chống đỡ trong tương lai. Chưa hết Lý công kích rằng, toàn bộ con cái của các lãnh đạo, đảng viên đang tìm cách trốn sang các nước tư bản để hưởng thụ học tập, sinh sống, đem theo hàng loạt tài nguyên, tiền bạc của quốc gia đi theo...Đây chứng thực là vu cáo không có căn cứ, áp đặt, lấy 1 vài vụ việc để suy xét bừa bãi, lập luận thiếu tính thuyết phục, thậm chí vi phạm một cách thô bạo pháp luật, coi thường kỷ cương.

2. Đằng sau các phương pháp kêu gọi của Lý là ?

Nguyễn Văn Lý vẽ ra một hệ thống các phương pháp gồm 6 điều (nhưng phét thêm thành 7 điều), kích động toàn dân trong và ngoài nước đứng dậy biểu tình, gây rối trật tự qua đó đối tượng và đồng bọn của Lý có thể đục nước béo cò, thừa cơ gây loạn. Trong các phương pháp nào Lý đưa ra thì phương pháp nào cũng nhuộm màu chống đối chính trị, không loại trừ âm mưu lật đổ chế độ chính trị nước ta hiện nay.

Tóm lại, Nguyễn Văn Lý, 1 linh mục Công giáo, thừa kiến thức văn hóa nhưng thiếu kiến thức pháp luật, coi thường trật tự pháp luật, coi trời bằng vung. Kiến nghị các cơ quan bảo vệ pháp luật tăng cường xử lý nghiêm những thành phần như Lý và đồng bọn để đảm bảo môi trường an ninh, an toàn cho người dân và doanh nghiệp có điều kiện phát triển.

Nguyễn Văn Lý và Phan Văn Lợi vai sánh vai tiến hànhcác hoạt động phản động. Dân mạng thường đặt cho là quỷ sa tăng đội lốt linh mục.

KHI LINH MỤC MANG VỎ BỌC QUỶ SA TĂNG

Mới trong những ngày đầu của năm 2017, linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong của Dòng chúa cứu thế Thái Hà - mà dân mạng thường gọi là quỷ Sa Tăng, đã biến nhà thờ, nơi sinh hoạt và học tập của hàng ngàn bà con giáo dân thành nơi tụ họp của những tổ chức, cá nhân chống phá đất nước.


Thay vì rao giảng đạo đức, răn dạy những điều hay lẽ phải cho giáo dân, khuyên bảo họ sống tốt đời, đẹp đạo và sống phúc âm trong lòng dân tộc, thì y lại lợi dụng vị thế “Cha đạo” của mình để lèo lái lời Chúa thành ý của mình, sai khiến, kích đông giáo dân chống đối Đảng, Nhà nước, làm những việc trái với luân thường đạo lý, đi ngược lại lợi ích của dân tộc, xuyên tạc trắng trợn chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước gieo rắc “mầm bệnh” hận thù, kích động chia rẽ dân tộc, chia rẽ tôn giáo để âm mưu tạo phản, lật đổ chính quyền cách mạng. Đáng chú ý, có

1. Xúc phạm đến hình ảnh Cụ Rùa Hồ Gươm bằng những lời lẽ thậm tệ, cho rằng nhân dân ta đang tôn thờ một thứ không đáng tôn trọng.

2. Linh mục Nguyễn Nam Phong đã cố tình quên mất một điều quan trọng rằng không ai được phép nhân danh Giáo Hội, hay lấy tư cách là giáo sĩ hay tu sĩ để tham gia vào các hoạt động thuần chính để tranh đấu cho những mục tiêu trần thế và không được can thiệp, xúi dục hay hô hào ủng hộ chế độ nào. Trừ phi phải lên tiếng can thiệp khi một hay nhiều chính phủ có những chủ trương và đường lối đi ngược hay vi phạm những quyền căn bản của con người ở những địa phương nào đó, hoặc dung dưỡng hay cho phép những thực hành vô đạo, phi luân trong xã hội mình. 

3. Vu cáo công kích đồng chí TBT Nguyễn Phú Trọng, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc không quan tâm đến đời sống nhân dân, phó mặc dân; xuyên tạc cuộc bầu cử Quốc Hội khóa 12

Chính vị linh mục mang dòng máu quỹ satan này đang lôi kéo giáo dân vào một trò chơi chính trị nguy hiểm. Họ đang đi ngược lại những giá trị đạo đức, nhân văn của người dân Việt, cùng lời răn của Chúa và họ đang chống lại chính dân tộc mình.

Văn Thắng

THẾ NÀY MÀ CÁC CON CHIÊN GỌI BẰNG CHA

Ngày 6/1/2017, tài khoản facebook Phan Van Loi (Phan Văn Lợi) đăng tin công kích Bộ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường Trần Hồng Hà hoàn toàn không có căn cứ, trái đạo lý người theo đạo Công Giáo. Phan Văn Lợi đang từng bước lừa lọc dân chúng bằng những lời vu cáo, vu khống cán bộ cơ quan nhà nước một cách không thương tiếc. Nguyên nhân ban đầu được cộng đồng mạng đưa ra là Phan Văn Lợi hiện nay không được sinh hoạt tại nhà thờ có nhiều giáo dân giàu có, phải chui lủi ở địa bàn giáo xứ nghèo đói, khiến lương và lậu đều không đủ tiêu, sinh trò bất nhân, bất nghĩa, chống đảng, nhà nước.








Phan Văn Lợi tiếp tục đưa ra một cái dẫn chứng thiếu sự kiểm chứng, với một bài viết từ trang “BoxitVN.net” cho rằng sự kiện ô nhiễm môi trường biển năm 2016 không được lọt vào 10 sự kiện tiêu biểu của ngành Tài nguyên-Môi trường. Tuy nhiên đây là nguồn tin không chính thống mang tính bịa đặt, xuyên tạc. Thông tin trên đã được hàng loạt các cơ quan thông tấn, báo chí trong nước đăng tải, trong đó báo Người Lao Động đã đăng tải “việc bình xét được căn cứ theo các tiêu chí tại Quyết định 2141 của Bộ TN-MT năm 2012 về quy chế bình xét, công bố các sự kiện nổi bật hàng năm của ngành TN-MT. 

Theo đó, phải là những sự kiện có tính chất tiêu biểu, xuất sắc, điển hình, đóng góp xứng đáng cho sự nghiệp phát triển ngành và đất nước. Hoặc, được tổ chức thực hiện với quy mô lớn, có ý nghĩa chính trị và phạm vi tác động sâu rộng, ảnh hưởng toàn ngành, toàn quốc, có ý nghĩa to lớn, đóng góp xứng đáng cho sự nghiệp xây dựng và phát triển của đất nước. Hoặc, sự kiện diễn ra lần đầu, được cộng đồng xã hội đánh giá cao; tạo ra sự chuyển biến mang tính đột phá hoặc tiền đề cho sự phát triển bền vững của đất nước. Do đó, sự cố môi trường biển miền Trung không nằm trong những tiêu chí để lựa chọn bình xét dù đã được đưa vào bình xét với ý nghĩa tích cực là nỗ lực của nhiều cơ quan, ban ngành trong tìm ra nguyên nhân và khắc phục.”

Không những vậy, ngày 4/1/2017 Phan Văn Lợi tiếp tục đăng bài viết vu khống cán bộ lãnh đạo đảng, nhà nước, cho rằng các lãnh đạo trên là những người đề ra chủ trương vi phạm nhân quyền, mà không đưa ra bất cứ dẫn chứng có tính xác thực nào được đông đảo cộng đồng biết. Đồng thời y chủ trương dùng luật Magnitsky (1 đạo luật nhân quyền của Mỹ) để áp đặt, dọa trừng phạt lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam theo pháp luật Mỹ. Rõ ràng, Phan Văn Lợi hàng ngày hưởng thụ những quyền lợi do pháp luật Việt Nam nhưng sẵn sàng chà đạp, viện dẫn lung tung luật pháp nước ngoài để xử lý cán bộ, công dân Việt Nam. Theo quan điểm của tôi, bản thân nước Mỹ có đạo luật nhân quyền tuy nhiên những hành vi lợi dụng nhân quyền để xâm phạm quyền, lợi ích của người khác thì Mỹ cũng nên thông qua để cho các đối tượng chống đối như Phan Văn Lợi biết mà thấy nhục.

Và ngay một ngày đầu năm mới, Phan Văn Lợi đã khạc nhổ một câu bừa bãi, vô cùng thiếu văn hóa, xúc phạm nghiêm trọng chế độ xã hội mà đảng, nhà nước, nhân dân ta đang đi theo.

Nhân Thắng

VŨ QUANG THUẬN: SAO NGU VẬY

Trên facebook “Vũ Quang Thuận” facebook.com/thuan.vuquang.142 hiện nay đội lốt dưới facebook “Nguyễn Văn Điển”, mấy ngày hôm nay, liên tục đăng tải các clip, hình ảnh, bài viết có nội dung chính trị không lành mạnh, thậm chí trắng trợn kiểu dân chơi ngu người. Xin chia sẻ một vài điều về con người này để toàn dân biết được Thuận là ai, vì sao Thuận chống đối, đầu óc Thuận có vấn đề gì không…


Vũ Quang Thuận - dân chủ đội “đầu lợn”

Vũ Quang Thuận - một cái tên không còn lạ lẫm gì với làng dân chủ Việt. Y tự phong là "Tổng thống Việt Nam dân chủ lâm thời", là "Chủ tịch sáng lập ủy ban vận động thành lập chính phủ chung thế giới", "Chủ tịch sáng lập ủy ban vận động thành lập quân đội chung thế giới"!, "Chủ tịch sáng lập ủy ban vận động thành lập chính phủ chung ASEAN", "Chủ tịch sáng lập ủy ban vận động thành lập đồng tiền chung ASEAN", "Chủ tịch sáng lập ủy ban vận động thành lập quân đội chung ASEAN".

Vũ Quang Thuận đã từng học Đại học Ngoại thương Hà Nội nhưng mãi không được tốt nghiệp. Từ năm 1995 đến 1998, y là Phó Giám đốc Công ty TNHH Quang Trung. Sau đó bỏ ra ngoài kinh doanh tự do. Năm 2003, y là Phó Giám đốc Công ty Cổ phần Nung và Tạo mẫu gốm sứ. Đến năm 2005, một lần nữa y lại nhảy ra kinh doanh tự do, đồng thời thành lập “Công ty phòng chống hàng giả và xúc tiến thương mại đầu tư Việt Nam”. Anh ta từng nói trước báo giới: "Từ năm 2007 đến ngày trốn ra nước ngoài, tôi là Phó giám đốc Công ty cổ phần phát triển công nghệ cao Inotech Lê Thăng Long làm giám đốc". Lê Thăng Long cũng là một nhân vật chống đối quyết liệt từng vào tù ra tội.



Khác với các đối tượng khác, Thuận có tiền bởi công việc kinh doanh nhưng quá trình hoạt động có thể nói là ngu người.

Khi Trần Huỳnh Duy Thức - đối tượng phạm tội họat động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, không may bị bắt, lo sợ đến lượt mình, ngày 31/5/2009, Vũ Quang Thuận theo lối mòn biên giới ở cửa khẩu Mộc Bài, Tây Ninh, giở bài “cá chuồn” trốn sang Campuchia, rồi đón ôtô khách lên Phôm Pênh. Tại Phôm Pênh, Thuận lại tìm cách xin đi tị nạn ở Mỹ, Úc, nhưng không có tiền đã bị từ chối.

Ngày 7/9/2009, Thuận tiếp tục đến biên giới Thái Lan, Malaysia. Tại cửa khẩu Sadao, lợi dụng địa hình rậm rạp, Vũ Quang Thuận mạo hiểm đi tắt đường rừng, vượt biên giới sang Malaysia.

Một ngày sau, Vũ Quang Thuận đã có mặt tại Kuala Lumpur, Malaysia. Tại đây, khi vào nhà thờ Sauson, Thuận gặp Nguyễn Trung Trực và Thích Minh Tâm, đồng thời tiếp tục tuyên truyền, lôi kéo Trực tham gia "phong trào chấn hưng nước Việt" rồi phong cho Trực làm... phó chủ tịch!

Ngày 12/4/2010, tên Vũ Quang Thuận dở hơi mua 4,5 lít xăng, cầm theo 5 khẩu hiệu nội dung phản đối chính quyền Malaysia, đến tòa tháp đôi Petronas, dọa đốt. Ngay lập tức, y bị chính quyền Malaysia bị tạm giam, nhưng tại đây, y vẫn viết thêm 1.554 trang tài liệu, nội dung không ngoài việc chống phá Nhà nước Việt Nam.

Một năm sau Thuận bị chính quyền Malaysia trục xuất về Việt Nam và bị cơ quan chức năng Việt Nam bắt tạm giam. Đến lúc này, Vũ Quang Thuận mới thành khẩn khai báo rõ về các hành vi vi phạm pháp luật của mình.

Câu chuyện về Vũ Quang Thuận cho thấy y cùng đồng bọn tuy từng vào tù ra tội nhưng chưa bao giờ từ bỏ âm mưu chống phá, và đương nhiên phản bác các thể loại ngu người này là không bao giờ được từ bỏ.

Chiến Thắng

Thứ Năm, 5 tháng 1, 2017

CỨU NGƯỜI ĐÂU DỄ

Phàm tại Việt Nam, còn tồn tại nhiều nét tâm lý rất kì lạ, trong đó phải kể đến chuyện cứu người. Thấy người gặp nạn giao thông, nhiều người đi qua cũng chỉ biết thờ ơ, kịp nhìn biển số xe rồi buổi tối tính toán con lô, con đề, có người còn nhanh chóng rút điện thoại quay lấy quay để, đăng lên facebook câu like, chỉ có rất ít, một bộ phận người tham giao thông dừng lại, gạt chân chống, xuống giúp đỡ người bị nạn. Trong hoàn cảnh ấy, một bộ phận người đó sẵn sàng dùng xe của mình mang họ đến bệnh viện dù xe cứu thương cũng đang trên đường tới. Tuy nhiên, khi người thân, người nhà nạn nhân đến thì việc đầu tiên là sửng cồ, máu lên tận mặt điên tiết chửi “đm mày đâm vào xe nó phải không?, đm đứa nào đâm con tao, đứa nào...” Nhiều người có tâm giúp đỡ mà không nhanh trí xử lý, tất yếu sẽ nhận được vài cú đấm, đá hoặc chí ít là vài câu chửi thay vì nhận được lời cảm ơn! 

Dân ta là vậy, âu cũng là do cái tính cái nết đã ăn vào máu, khó thay đổi trong một sớm một chiều, xử lý cái gì cũng vội vàng, hấp tấp chỉ biết ùa theo đám đông, không bao giờ muốn đặt câu hỏi vì sao? và tự tìm kiếm câu trả lời. Từ ví dụ chuyện cứu người tham gia giao thông này có thể suy ra rất nhiều trường hợp tương tự khác, đơn cử như chuyện tối 2/1/2017 tại Bình Định trong đám đánh bạc bị công an truy đuổi, anh Phạm Đăng Toàn (SN 1988; ngụ xã Phước Hưng, huyện Tuy Phước, Bình Định) không may tử vong, mà tình tiết thu hút nhất có lẽ chính là việc 2 chiến sỹ công an bị dân hiểu lầm đánh hội đồng, lăng mạ tung lên mạng.

Dân đánh bạc, khi bị công an phát hiện, mạng ai người đó chạy. Người nào khỏe thì thoát, người nào yếu thì chịu. Tối 2/1 lại có cả trường hợp người đánh bạc có tiểu sử bệnh tim - Phạm Đăng Toàn, trong tình huống cả đám đánh bạc tháo chạy, anh ta cũng chạy bán sống bán chết. Lúc dốc toàn bộ sức lực để mong tránh khỏi công an bắt, cơ thể người bị bệnh tim ngay lập tức phản ứng. Anh ta dừng lại thở dốc để lấy ô xi nhưng đã cơ thể không kịp bắt nhịp được thì anh đã ngay lập tức rơi vào trạng thái lịm hẳn vì máu lên não không có ô xi dẫn đến phù não. Một tiếng uỵch một cái, người dân ngay lập tức kéo đến xem chuyện gì thì anh này ngã xuống đường bê tông và đã tắt thở, đồng thời hô hoán ngay rằng “ớ công an đánh chết người, công an đánh chết người!”. 

Số đánh bạc vẫn chạy, số công an vẫn đuổi, tuy nhiên có hai anh công an dừng lại xem chuyện gì để xử lý thì dân không cần biết vì sao, khống chế anh chiến sỹ này yêu cầu đưa nạn nhân đến bệnh viện. Tại bệnh viện, hai anh công an cũng không có một chút cơ hội giải thích. Có giải thích người nhà cũng không nghe, tình thế đẩy lên đỉnh điểm bởi không khí cam phẫn, uất ức, dẫn đến nhiều người nhà xông vào đánh túi bụi hai anh công an, bắt hai anh quỳ trước xác nạn nhân, chửi bới, đánh đâp rất dã man.

Nút thắt tiếp tục được đẩy lên một nấc mới khi người nhà (tên) lấy máy quay lại cảnh tra khảo hai anh công an, đăng tải lên facebook với dòng stt đầy bực bội. Cộng đồng mạng ùa vào không cần biết nguyên do, không cần biết tình tiết ngay lập tức chia sẻ và comment cũng với thái độ vô cùng tức giận. Câu chuyện chỉ phần nào được gỡ nút thắt khi cơ quan pháp y tỉnh Bình Định vào cuộc làm rõ nguyên nhân chết, chị … hiểu ra mới gỡ cờ líp bôi xấu công an xuống. Tuy nhiên sự việc đã đi quá xa so với chị tưởng. 

Hai chiến sỹ làm ơn mắc oán, bị dân đánh hội đồng cho rằng đã gây ra cái chết cho anh Phạm Đăng Toàn

Mỗi người sẽ có suy nghĩ riêng về chuyện cứu người khi người khác gặp nạn nhưng phải luôn nhớ tại Việt Nam, người tốt được tiếng thơm đâu có dễ.



Chủ tài khoản Facebook ‘Tham Nguyen’ ( Nguyễn Thị Thắm (34 tuổi, trú TX.An Nhơn, Bình Định).) xin lỗi và gỡ clip ‘hành hung công an.

NNT


NGƯỜI ĐĂNG CLIP VU CÁO CÔNG AN BÌNH ĐỊNH ĐÁNH CON BẠC CHẾT CÔNG KHAI XIN LỖI

Trong tâm lý bức xúc do người thân bị tử vong, nhiều người trong đó có cô Nguyễn Thị Thắm (SN 1983, trú thị xã An Nhơn, Bình Định) đã quay lại clip cảnh người dân đánh hội đồng hai chiến sỹ công an, tung lên mạng nhằm mục đích chia sẻ cho nhiều người biết. Khi cơ quan chức năng (phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Định) vào cuộc khám nghiệm hiện trường thì mọi việc đã chứng tỏ, anh Phạm Đặng Toàn (SN 1988, trú thôn Quảng Nghiệp, xã Phước Hưng, huyện Tuy Phước) đường bị tử vong do bị tiền sử bệnh tim, trong quá trình chạy trốn công an truy đuổi đánh bạc dẫn đến đuối sức, thiếu oxy, khiến não, phổi không được cung cấp đủ oxy dẫn đến phù nề, tử vong trên đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Kết luận cũng cho thấy, thi thể anh Toàn hoàn toàn không có dấu vết tác động ngoại lực. Ngoài ra, vùng trán trái và vùng gò má có 1 vết xây xát nhẹ nghi do té ngã xuống nền xi măng. Toàn bộ xương khớp không bị tổn thương. Sau khi có kết luận giám định pháp y, vào tối 3/1/2017 cô Nguyễn Thị Thắm người đăng clip vụ việc lên trang cá nhân đã xóa bỏ bài viết và gửi lời xin lỗi đến cộng đồng mạng đã vu oan cho hai anh Công an.




Tuy nhiên, các đối tượng chống đối cũng như một số người dân chưa được biết kết luận giám định pháp y đã vội vàng quy chụp cho rằng công an ăn nhậu xong, thiếu tiền đã đi tìm canh bạc để kiếm tiền, đồng thời liên tục chia sẻ trên mạng xã hội, hình thành dư luận xấu về hình ảnh của lực lượng công an.

Biết rằng dù là lực lượng nào, ngành nghề nào cũng không tránh khỏi người nọ, người kia nên thực tế nhiều cán bộ công an thoái hóa, biến chât, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống, vì tiền bạc đã lợi dụng kẽ hở của pháp luật, lợi dugnj bản thân có chức có quyền xâm phạm đến quyền, lợi ích của doanh nghiệp, nhân dân, khiến xã hội rất bất bình. Đó là thực tế và tất cả chúng ta đều thừa nhận. Tuy nhiên ứng với hoàn cảnh cụ thể vụ việc ở Bình Định thì rõ ràng các đối tượng thừa biết sau khi có kết luận giám định pháp y, nguyên nhân tử vong được xác định, nhưng chúng đã lợi dụng tâm lý của người dân, của cộng đồng mạng để đăng tin, hình ảnh, bài viết công kích, vu cáo lực lượng công an.Điển hình có thể kể đến như đối tượng Nguyễn Chí Tuyến – 1 kẻ bất đồng chính kiến, chống đối quyết liệt sau vụ việc đã liên tục có các bài viết, chia sẻ clip hình ảnh công kích cho rằng công an đánh dân dẫn đến chết người, vu cáo chính quyền bao che tội ác, xuyên tạc kết luận giám định pháp y…

Như tin đã đưa, tối ngày 2/1, Công an huyện Tuy Phước (Bình Định) triển khai lực lượng truy quét các ổ bạc tại thôn Định Thiện theo kế hoạch tuần tra, bảo vệ an ninh trật tự, tấn công tội phạm trước dịp Tết nguyên đán Kỷ Dậu. Khi thấy cơ quan chức năng, các con bạc bỏ chạy tán loạn. Sau đó, người dân phát hiện anh Toàn nằm gục ở gần ổ bạc trong tình trạng nguy kịch nên đưa đi cấp cứu. Tuy nhiên, anh Toàn đã tử vong.

Ngay sau đó, nhiều người dân vì cho rằng, các cán bộ công an có liên quan đến cái chết của anh Toàn nên đã bao vây, bắt giữ và hành hung 2 chiến sĩ công an huyện Tuy Phước. Đến sáng 3/1, 2 chiến sĩ này được giải cứu và đưa vào bệnh viện cấp cứu.

Nhân Thắng 

TIẾN SỸ GIẤY ĐÂY RỒI

Xuân diện hán nôm tức “tiến sĩ giấy” Hán Nôm Nguyễn Xuân Diện. Cõ lẽ chả ai biết ông này là ai cho đến khi lập ra blog với biệt danh “Tễu”. Trước đây, một vài tờ báo cũng có đề cập đến dăm ba lần đến cái tên “tiến sĩ” Nguyễn Xuân Diện như một nhà khoa học xã hội rất đam mê nghiên cứu ca trù, nhưng hiện nay không rõ ông này mê kiếm tiền hải ngoại hay mê hoạt động chống đối nữa?




Rất nhiều những bài viết có nội dung xuyên tạc, bôi nhọ một cách trắng trợn tình hình kinh tế, chính trị, xã hội của Việt Nam, đặc biệt hơn lợi dụng chữ nghĩa và to mồm, viết lách khéo léo nấp dưới chiêu bài “dân oan”, Nguyễn Xuân Diện đã ngấm ngầm kêu gọi, xúi giục, cổ súy quần chúng nhân dân, nhất là nông dân đang thưa kiện về đất đai, nên biểu tình đòi công lý vì đó là sự thể hiện tinh thần yêu nước, kêu đòi tự do, dân chủ gì đó…

Cách kiếm tiền của Nguyễn Xuân Diện cũng chả khác gì các đối tượng khác. Diện kiếm tiền một cách rất hăng hái thông qua việc đi đầu trong kích động dân trí, trí thức, những người mang tư tưởng cực đoan bất mãn chế độ, hô hào xuống đường biểu tình. Đáng chú ý trong thời gian Đảng và Nhà nước lấy ý kiến toàn dân về việc sửa đổi Hiến Pháp 1992, Nguyễn Xuân Diện đã xuyên tạc bằng hàng chục bài viết trên blog như một định hướng và chỉ đạo chống lại Đảng và Nhà nước như: Kiến nghị 72 của các nhân sỹ trí thức đòi đa nguyên về chính trị, đa đảng đối lập ở Việt Nam; Thư gửi Quốc Hội, Đảng cộng sản Việt Nam; tuyên truyền cho tuyên bố của công dân tự do… Qua các bài viết, Diện thể hiện là một người chuyên đánh bóng tên tuổi và ham muốn nổi danh hão như các blogger được hải ngoại quan tâm, trợ cấp cho nhiều tiền như: Phạm Viết Đào, Trương Duy Nhất, Huỳnh Ngọc Chênh… 

Về chuyện bằng cấp, nhiều người tỏ ra hoài nghi bằng cấp thật hay giả của ông tiến sĩ sinh năm 1970 này. Có người cho rằng Diện có được danh tiến sỹ là nhờ nấp bóng người thầy GS Nguyễn Minh Thuyết trong một vài công trình nghiên cứu khảo cổ. Số khác lại hoài nghi về trình độ hán học và hán nôm của Diện, không ít trí thức hiểu biết nghiên cứu về tiếng Hán, đã khẳng định rằng trình độ “Hán học” của ông tiến sĩ này chỉ “lõm bõm” như ếch ngồi đáy giếng và riêng về “chữ Nôm” thì hầu như chỉ là “nhặt nhạnh” của các bậc thầy, không tí tị gì mới, không chút dấu ấn riêng trong công trình khoa học cấp tiến sĩ. Phải chăng, bằng một cách nào đó, được bơm thổi phồng lên thành một nhà khoa học nổi tiếng?

Một bản danh sách các bài viết phản kích giành cho Diện.

Những năm qua, các cơ quan báo giới đã nhiều lần chỉ trích Diện, vạch trần Diện ra trước ánh sáng về các hành vi tội lỗi của mình có thể kể đến như: 











Diện có thành tích đầu bảng về kích động biểu tình, gây rối an ninh trật tự. Ngày đi biểu tình, bề ngoài thì bảo vệ Tổ quốc, tối về chat chít với các tổ chức chống đối trong và ngoài nước xin tiền viện trợ, “cõng rắn cắn gà nhà”.

Chỉ sơ bộ vài chuyện như trên cũng đã đủ thấy Nguyễn Xuân Diện là người có hành vi, thái độ thế nào với nhân dân, đất nước. Nếu Diện không mang tư tưởng chống phá lại nhà nước, chắc chắn Diện sẽ không biến thành một cái loa chuyên đi kích động, xúi giục người dân lẫn những người có tư tưởng cực đoan chống lại nhà nước Việt Nam XHCN làm loạn, kêu đòi tự do và vu khống chính quyền, xuyên tạc và bóp méo sự thật. 

Với quan điểm đánh kẻ chạy đi không ai đánh kẻ chạy lại, chính quyền sẽ giảm nhẹ các biện pháp xử lý đối với các hành vi Diện gây ra, vì vậy nếu Diện còn chút sĩ diện, lương tri hãy quay đầu lại để cống hiến cho đúng chuyên ngành Diện đã theo đuổi thay vì tiến sỹ đứng đường.

NHÂN THẮNG

Thứ Ba, 27 tháng 12, 2016

TRÒ KIẾM TIỀN VI PHẠM PHÁP LUẬT NGUY HIỂM

Ngày 21/12/2016, tài khoản Youtube có tên rất kêu “Giải Mật Chính Trị” đăng tải một tập video clip có tựa đề “Tổng cục 2 bao vây phủ chủ tịch, khống chế Trần Đại Quang”. Xét về nhiều nội dung, hình ảnh, tiêu đề trong bối cảnh quyền tự do ngôn luận của Việt Nam thì người dân Việt Nam sẽ rất tò mò với video clip như này. Cụ thể là trong vòng có 05 ngày video clip có tới 24.470 lượt view. Tuy nhiên soi một cách ký lưỡng thì có thật nhiều vấn đề, trong đó đáng chú ý nhất có lẽ chính là vấn đề quảng cáo từ video clip này.

Quảng cáo - công cụ kiếm tiền của đối tượng phản động, chống đối

Làm việc là có tiền, viết bài chống đối chính trị là có tiền, các đối tượng chống đối chính trị đã ngày càng đa dạng hóa các hoạt động tuyên truyền phá hoại tư tưởng, phá hoại nội bộ ta trên môi trường internet. Trước đây, hoạt động này chủ yếu được các tổ chức phản động người Việt lưu vong tại nước ngoài trợ cấp. Tuy nhiên ngày nay, các “đối tượng cực đoan”, trước miếng cơm manh áo của cuộc sống còn bất chấp pháp luật đua đòi tạo ra nhiều video clip có nội dung liên quan đến bí mật chính trị để thu hút người đọc, người xem, nhằm mục đích trên hết là kiềm tiền quảng cáo. Đến đây có thể kết luận mở ra một hướng rất đáng chú ý trong phần lớn các video clip phản động đều có chung mục đích, mục tiêu như vậy. Hay nói khác đi, bản thân người tạo ra video clip đó cũng chả mâu thuẫn lợi ích tý tẹo nào Đảng, Nhà nước, cũng chẳng cần biết người đọc có phản ứng, thay đổi tư tưởng gì không? mà quan trọng nhất là thu hút, kích thích càng nhiều người xem càng tốt và số tiền thu lại càng nhiều.





Tài khoản youtube “Giải mật chính trị” cũng không nằm ngoại lệ

Trong độ dài hơn chục phút của bài viết có tựa đề “Tổng cục 2 bao vây phủ chủ tịch, khống chế Trần Đại Quang” nội dung không có gì mới, toàn câu chuyện công khai, tin lấy từ các nguồn tin không chính thống, sau đó cài vô số đoạn quảng cáo xen lẫn. Tại video clip này có ít nhất quảng cáo sau:

Đây là những thứ clip mà các đối tượng cho là giải mật chính trị. Tôi không biết chúng đang giải mật cái gì từ những clip xen giữa video clip này. Nhưng với tiêu đề, với chút nội dung lợi dung các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền và lợi ích của các tổ chức, cá nhân trong video clip thì tôi chắc chắn rằng chủ tài khoản youtube “Giải mât chính trị” có lẽ đang lo vỡ mật để làm sao thoát khỏi lưới trời pháp luật, điều tra từ cơ quan công an. Chủ tài khoản “Giải mật chính trị” cũng như các đối tượng làm ra, đăng tải, tán phát các video clip có chứa nội dung chính trị nhạy cảm có lẽ chưa bao giờ nghĩ rằng số tiền thu được từ quảng cáo mãi mãi chẳng bao giờ mua được danh dự, tự do khi phải đối mặt với tù tội? Bài học Nguyễn Danh Dũng (Thanh Hóa) tiếp tục sẽ là bài học đắt giá cho những kẻ cuồng ngôn, lười lao động chân chính và có những tư tưởng tiêu cực, khi cố tình dấn chân vào vết xe đổ trên.

NHÂN THẮNG 

NGUYÊN TẮC BÌNH ĐẲNG, KHÔNG CAN THIỆP VÀO CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA NHAU?

Giới truyền thống lề trái mấy ngày nay liên tục đưa tin chính quyền Tổng thống Obama đã ký ban hành Luật về nhân quyền (NDAA 2017), trong đó có điều luât “Chịu trách nhiêm về Nhân quyền Toàn cầu Magnitsky (gọi tắt là Magnitsky Act), quy định chế tài với các cá nhân mà Hoa Kỳ cho là vi phạm nhân quyền trên toàn thế giới. Nghĩa là với đạo luật này, nước Mỹ tự cho mình thẩm quyền mở rộng chế tài đối với các cá nhân mà Hoa Kỳ cho là vi phạm nhân quyền trên toàn thế giới, nếu bị liệt vào danh sách thì có thể bị chính phủ Hoa Kỳ hạn chế nhập cảnh hoặc đóng băng tài sản.




Nước Mỹ - dân chủ, văn minh nhưng chơi không đẹp?

Tuy nhiên trớ trêu thay, ngay cả nước Mỹ được coi là bình đẳng nhất, dân chủ nhất thì cũng chỉ trong khuôn khổ lãnh thổ nước Mỹ mà thôi. Nước Mỹ tham gia Liên hợp quốc, lại là ủy viên thường trực nhưng là nước đầu tàu ban hành ra các luật quốc gia để chi phối toàn thế giới, thích ép nước nào cũng được… Thử hỏi như vậy có công bằng, có bình đẳng giữa các quốc gia trong quan hệ quốc tế nữa không? Thử hỏi nguyên tắc mà Mỹ thừa nhận trong Hiến Chương LHQ không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau sẽ được thực hiện ra sao, khi chính nó mâu thuẫn với đạo luật về nhân quyền của chính phủ Mỹ NDAA 2017. Ngược lại liệu Mỹ có chấp nhận để các quốc gia khác phá lệ Hiên Chương LHQ, cũng ban hành các đạo luật quốc gia trong đó có các điều khoản cho phép nước đó có quyền can thiệp vào bất kể cá nhân, tổ chức nước ngoài nào kể cả Mỹ thì Mỹ sẽ phản ứng như thế nào? Rõ ràng đạo luật NDAA 2017 ra đời như các đạo luật khác nước Mỹ tự cho mình quyền can thiệp vào các vấn đề của quốc gia khác, đó phải chăng là lối chơi của kẻ có tiền, kẻ có quyền, lối chơi xé luật chung.


Phản ứng của các đối tượng chống đối sau đạo luật nhân quyền của Mỹ nhưng sao chúng không nghĩ luôn đến cảm giác mình bị pháp luật sở tại trừng trị

Các đối tượng hồ hởi, phấn khởi do phía Mỹ có thể sẻ can thiệp vào chính đất nước chúng đang sinh sống, học tập, lao động. Việc NDAA 2017 ra đời, các đối tượng chống đối tuyệt nhiên không bỏ qua, ra sức tuyên truyền để Mỹ gây sức ép với Việt Nam, chúng ra sức đào bới, tìm lục những dẫn chứng vô căn cứ, lý luận của các tổ chức phản động lưu vong, xuyên tạc bịa đặt về tình trạng nhân quyền ở Việt Nam; xuyên tạc phỉ báng chính quyền, công kích lãnh đạo Đảng và Nhà nước… Do đó với những hành vi sai trái rành rành như vậy thì chưa cần Mỹ phải điều chỉnh bằng NDAA 2017 thì các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam đã vào cuộc xử lý nghiêm minh, nhằm đảm bảo tất cả mọi người đều phải thượng tôn pháp luật. Với các hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chìnhẻ xâm phạm quyền, lợi ích của người khác thì có lẽ bản thân chúng sẽ thấy phấn khởi hơn cả lúc được đưa vào trại giam để suy nghĩ về nhân quyền của mình!

Một ví dụ về sự phấn khới kỳ lạ trong làng dâm chủ cực đoan! Luật pháp nước mình không tuân thủ, đi tuân thủ luật nước khác, cổ vũ nước khác can thiệp công việc nội bộ của nước mình. Yêu nước cái con khỉ gì đây, tinh thần quốc gia, lòng tự trọng dân tộc ở đâu hết rồi.

NHÂN THẮNG 

Thứ Hai, 26 tháng 12, 2016

BỘ MẶT THẬT CỦA NHỮNG NHÀ "DÂN CHỦ"

Trong những năm gần đây, thời kỳ công nghệ, Internet phát triển và đây cũng là lúc số người tự xưng là những người “đấu tranh cho tự do, dân chủ "... có đất diễn. Sự kiện Công ty Fosmosa Hà Tĩnh gây ô nhiễm môi trường là một đề tài để chúng triệt để lợi dụng, khai thác cho việc "đấu tranh dân chủ". Một điều thật khác thường đó lại tập trung nhiều ở Nghệ An đó là những kẻ chống đối như Đặng Hữu Nam, Thái Văn Dung, Lê Đình Lượng, Trần Đức Thạch,… lợi dụng tình hình để hoạt động phá hoại công cuộc xây dựng, phát triển kinh tế, xã hội. Với tôi, một người sinh ra và lớn lên trên mảnh đất xứ Nghệ và cũng như bao con người khác, luôn có các cung bậc tình cảm hỷ, nộ, ái, ố trước mọi sự kiện, cũng bất đồng, phẫn nộ với những việc làm trái đạo đức, vi phạm pháp pháp luật của những kẻ xấu, trong đó có hành động dối trá, lừa gạt người nhẹ dạ cả tin, ngông cuồng ôm chân các tổ chức chống phá Việt Nam ng của những kẻ chống đối như Đặng Hữu Nam, Thái Văn Dung, Lê Đình Lượng, Trần Đức Thạch,… thời gian qua. Để rõ hơn về bộ mặt thật của chúng, xin chia sẻ với mọi người về một số nhận định của mình qua bài viết này.





Thứ nhất: Mọi hành động và lời nói của chúng chỉ nhằm mục đích cá nhân, chỉ để được các đối tượng phản động ở nước ngoài “ghi nhận” và bơm tiền về rồi đút túi riêng mà hoàn toàn không phải “vì nước, vì dân” như lời chúng rêu rao. Theo tôi được biết, thời gian qua, những hành động kích động, lôi kéo giáo dân gây rối trong vụ kiện Công ty Fosmosa Hà Tĩnh, lợi dụng những thiếu sót, tiêu cực trong xã hội để thổi phồng, kích động, lôi kéo, tập hợp người dân, phá hoại tài sản của Nhà nước, trong khi chúng đứng ngoài vỗ tay, “tọa sơn quan Hổ đấu” hưởng lợi, riêng LM Đặng Hữu Nam đã nhận được hơn 600 triệu VND của số đối tượng phản động ở nước ngoài gửi về, nhưng thử hỏi những người dân tham gia biểu tình, khiếu kiện, gây rối đã được chi bao nhiêu, hay chỉ nhận được những lời “hứa hão” của Nam mà thôi?. 

Thứ hai: Trong thời kỳ Internet phổ biến và phát triển, chúng tập trung lợi dụng khai thác, tung lên các trang mạng xã hội những đoạn video clip, bài viết thô thiển; những tin đồn thất thiệt nhằm kích động, xúi dục những người nhẹ dạ cả tin, thiếu hiểu biết, tìm cách hạ uy tín các nhà lãnh đạo Đảng, Chính quyền và gây hoang mang cho người dân hòng chia rẽ Chính quyền và nhân dân, chia rẽ khối Đại đoàn kết dân tộc, đoàn kết Lương - Giáo. Nguyễn Thị Bích Hạnh ở huyện Yên Thành, Hồ Huy Khang ở Thị xã Hoàng Mai... những "Rận chủ" lại “thể hiện khả năng "đấu tranh vì dân chủ" với số đối tượng phản động ở nước ngoài qua các cuộc cãi vã, tranh luận với những lý luận cùn, những từ ngữ dung tục, bịa đặt, bất chấp pháp luật... Sự vô văn hóa của bọn rân chủ là không thể chối cãi.

Thứ ba: Chúng luôn miệng “lên án” và vu khống, xuyên tạc chế độ Cộng sản Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền, không có tự do ngôn luận; chúng miệt thị, xúc phạm cả Chủ tịch Hồ Chí Minh kính yêu - Lãnh tụ được cả thế giới công nhận; phủ nhận lịch sử, phủ nhận sự hy sinh của toàn thể nhân dân Việt Nam trong suốt chiều dài lịch sử đã đi theo sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, làm nên những chiến tích chói lọi, khiến bọn phản cách mạng phải thất bại thảm hại, ngược lại chúng lại ca ngợi chế độ Việt Nam Cộng hòa trước đây. Thực ra miệng lưỡi của chúng chỉ để che giấu bộ mặt nham nhúa, sẵn sàng làm tay sai cho ngoại bang để phá hoại đất nước Việt Nam, hòng mưu toan chính trị mà thôi! Lẽ dĩ nhiên chúng luôn nhảy dựng lên khi những người yêu nước, yêu chuộng hòa bình, chính nghĩa lên án, phê phán chúng.

Thứ tư: Chúng là những tên háo danh đến bệnh hoạn, tự tâng bốc nhau với những cái danh khiến người có hiểu biết phải phát ngượng như "ngôi sao dân chủ", "anh hùng tranh đấu", "tù nhân lương tâm"...; suốt ngày lướt web, lên mạng, soi mói chuyện về một số ít kẻ do thiếu tu dưỡng, rèn luyện, ăn chơi vi phạm kỷ luật, đạo đức, nhân phẩm nghề nghiệp, tham ô, tham nhũng… rồi đưa thông tin lên mạng rêu rao, quy chụp. Đúng, những kẻ như vậy người dân phải chỉ mặt, vạch tên, cần phải lên án, cần phải trừng trị; Đảng, Chính phủ, nhân dân quyết không tha thứ, nhưng nếu để bình luận với một dụng ý xấu, quy kết đó là bản chất của chế độ, của Nhà nước này hòng đánh lạc hướng dư luận, kích động lòng hận thù, che đậy những việc làm, những hành động xấu xa thì không thể chấp nhận được. Hãy bình tâm suy nghĩ, nhìn lại những vụ việc các đối tượng đã và đang làm thời gian qua để nhận biết bộ mặt thật của chúng, nhất là vụ việc LM Đặng Hữu Nam đánh em học sinh lớp 8 tại xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu. Cố ý gây thương tích cho người vô tội, kích động giáo dân gây rối ANTT để nhận tiền đút túi riêng... là quyền năng của một LM chủ chăn, một "ngôi sao dân chủ", một "anh hùng tranh đấu"cho tự do, nhân quyền sao?.

Dù là người dân tộc nào, thuộc tôn giáo nào khi sống trên đất nước có chủ quyền, một công dân chân chính trước hết phải thượng tôn pháp luật, hãy thực tâm xây dựng đất nước, cùng góp sức lực, trí tuệ vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước. Còn nếu chỉ xuyên tạc sự thật, kích động, xúi dục, đầu độc xã hội bằng những lời nói, hành động bẩn thỉu nhằm thực hiện mưu đồ cá nhân, chống phá sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân thì những kẻ đó sẽ có cái kết cay đắng và thảm bại mà thôi./.

Lan Chi 

 
Chia sẻ